teste

quarta-feira, 27 de abril de 2016

What Dilma Got Wrong: Interview with Alexandre Schwartsman

quarta-feira, abril 27, 2016  Alex  24 comentários

Posted in:

24 comentários:

Alexandre,

Dentre as cagadas de Dilma está a substituição da PME pelo péssimo dado da PNAD Contínua.

Olha só: pegue o dado de rendimento nominal habitualmente recebido e veja quanto ele cresce YoY. Agora pegue o dado de rendimento nominal efetivamente recebido e veja o crescimento YoY.

Repare nos últimos 3 meses (trimestres móveis).

Por favor, escreva uma coluna sobre isso.

Abs

Economista X

Alexandre, a PNAD é realmente ruim???

Bjs, Cecilia

Lula e Dilma foram foi vitimas dos argumentos de Guido Mantega e CIA de que a nova matriz economica era algo positivo para o pais.

"Lula e Dilma foram foi vitimas dos argumentos de Guido Mantega e CIA de que a nova matriz economica era algo positivo para o pais"

Longe de mim defender Guido e asseclas, mas Dilma jamais foi "vítima passiva" na NME; ela sempre defendeu aquilo.

"Alexandre, a PNAD é realmente ruim???"

O argumento do X é verdadeiro. Já a evolução do emprego e da taxa de desemprego me parecem OK. O problema está no dado do rendimento, que é esquisito.

O Sr poderia dublar a entrevista ou redigir uma versão impressa, pleese?

Então ficarei sem desfrutar de sua sabedoria.

Seus colegas assessoraram um investigado na Lava Jato,o senhor não vai critica-los?

Sente essa pérola Alexandre:

"A simple model illustrates interactions between the ‘primary’ fiscal deficit (total deficit minus interest payments), economic growth and debt. (...) Econometric estimates verify the historical pattern and further suggest that there is a strong positive effect on growth of a higher primary deficit, even when possible increases in the interest rate are taken into account."

Adivinha?

Alex,

em quanto o pessoal do governo tem razão em culpar a depreciação do câmbio, por exemplo, pela inflação? Foi só choque de oferta ou tem uma grande contribuição da demanda tb? Observando os dados (não tenho nenhum modelo empírico para observar isso), parece que o crescimento da inflação tem uma grande correlação com a depreciação. Não seria uma situação parecida com a vivida no fim do governo FHC, por exemplo?

abs,
Zamba

"Seus colegas assessoraram um investigado na Lava Jato,o senhor não vai critica-los?"

Não...

"em quanto o pessoal do governo tem razão em culpar a depreciação do câmbio, por exemplo, pela inflação?"

As estimativas do coeficiente de repasse são geralmente baixas. As minhas, que se encontram entre as mais elevadas, apontam para 0,08 (ou seja, cada 10% de câmbio teria impacto de 0,8%) na inflação num período de dois trimestres. A maioria que conheço aponta para 0,04-0,06.

Mesmo considerando que a moeda se desvalorizou bastante em 4Q14, 1Q15 e 3Q15 não dá para explicar a maior parcela da inflação como advinda da depreciação da moeda.

Alex,

Para de acreitar nessas estimativas de pass-through... Pelo amor de Deus...

E acredito em quê? No que um comentarista anônimo me diz?

Isso mostra o seu padrão ético,critica economistas de reputação ilibada (Leda por exemplo) e poupa economistas que assessoram políticos e empresários corruptos.

"Isso mostra o seu padrão ético,critica economistas de reputação ilibada (Leda por exemplo) e poupa economistas que assessoram políticos e empresários corruptos."

Na verdade só mostra que não sou um cretino completo como você.

Diga-se, a propósito, que não sou eu quem defende um governo coberto de acusações comprovadas de corrupção, e sim alguns "ilibados" da sua listinha, não?

O PSDB é corrupto tão quanto o PT.Leda nunca assessorou o governo do PT,Beluzzo também não.

"Leda nunca assessorou o governo do PT"

Não, só foi secretária da Prefeitura de Sâo Paulo, administrada pelo PT e apoiou todos os manifestos a favor do governo federal.

Dr. Bellezza assinou todos os manifestos e foi assessor informal do governo, como mostrado aqui http://www.istoedinheiro.com.br/pt/components/news/cmp-news-body/9/9/1299.inc

Haddad não é investigado,nem Dilma.Aécio é neves é,com acusações graves.

"Haddad não é investigado,nem Dilma.Aécio é neves é,com acusações graves."

Não foi você quem escreveu "O PSDB é corrupto tão quanto o PT"? Quer refazer a afirmação?

"Haddad não é investigado,nem Dilma"

Janot pede investigação de Dilma por suspeita de obstruir Justiça.
http://glo.bo/1NUjbr1

Quer rever esta também?

É mentira,não saiu nada no site da procuradoria da republica.

Adoro quando eles choram... Smells like victory

Postar um comentário